Segun CNBC Markets, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró durante una reunión en el Salón Oval de la Casa Blanca el 30 de septiembre de 2026 que no había adelantado su anuncio sobre la participación de Corea del Sur en un proyecto de gas licuado de petróleo (LNG) en Alaska. El acuerdo, cuyo valor se sitúa en 54 mil millones de dólares, incluye la construcción del proyecto de LNG en Alaska. Trump advirtió que, si Corea del Sur no se compromete en los próximos días, podría enfrentar una carga adicional, aunque no especificó qué aspecto sería duplicado. Las fuentes locales surcoreanas sugieren que podría tratarse de aumentos en las tarifas comerciales.
El mensaje fue emitido en un momento de tensión entre Washington y Seúl, pues Corea del Sur ha indicado que aún está evaluando la viabilidad del proyecto, considerando tanto sus implicaciones comerciales como las exigencias legales internas. El mandatario afirmó que no había actuado de forma precipitada, y reiteró que si el país no se une, el costo sería "doble". Aunque el anuncio fue presentado en el contexto del proyecto de LNG, Trump también anunció un nuevo componente: un programa de recuperación de petróleo mejorado, con un monto de 8.400 millones de dólares. Este tipo de iniciativa utiliza técnicas como la inyección de dióxido de carbono para extraer más crudo de campos ya explotados. Importante: esta medida no fue incluida en los acuerdos oficiales entre las autoridades de ambos países, según informes locales.
Los datos revelan una estrategia de expansión energética por parte de Estados Unidos, que busca fortalecer sus vínculos con socios industriales clave. Sin embargo, la postura de Corea del Sur, aún en evaluación, pone en duda si el proyecto alcanzará el nivel de viabilidad esperado. La decisión de participar dependerá no solo de factores económicos, sino también de las regulaciones internas y del entorno internacional en materia de energía.
Para los inversionistas peruanos, este escenario resalta la importancia de evaluar cuidadosamente los riesgos asociados a los acuerdos internacionales. Aunque el proyecto de Alaska no está directamente vinculado a las cadenas de suministro peruanas, su dinámica puede influir en las políticas energéticas globales. Si se confirman inversiones masivas en infraestructura energética, es probable que se vean reflejados cambios en los precios de los combustibles, que impactan directamente a las economías regionales. Además, el caso ilustra cómo las decisiones de gobiernos pueden tener efectos a largo plazo, incluso en mercados que no están directamente involucrados. Por ello, mantener un enfoque analítico y estar atentos a las comunicaciones oficiales es clave para tomar decisiones informadas en el ámbito financiero y de inversión.