Segun Gestión, la Sunat ha anunciado una reducción de hasta un 95% en las multas aduaneras, bajo condiciones definidas por su régimen de fiscalización. Esta medida se inscribe en un marco más amplio de ajuste en las prácticas de control tributario, especialmente en áreas donde el cumplimiento de normas se ve afectado por la interpretación de contratos y gastos empresariales. La entidad ha señalado que dicha reducción se aplica solo cuando se cumplen criterios técnicos y documentales, como la presentación de comprobantes claros y la vinculación directa de los pagos con actividades comerciales reales.
El caso emblemático que ha impulsado esta política se centra en una controversia sobre la deducibilidad de comisiones empresariales. La Sunat rechazó un gasto por considerar que la empresa no demostró una intermediación comercial real ni la prestación de servicios típicos de un comisionista. La administración argumentó que el simple uso del término “comisión” en un contrato no garantiza que el pago tenga finalidad empresarial, ya que la ley exige una causalidad económica sólida. En este sentido, se aplicó el principio de que cualquier desembolso debe tener relación directa con la generación de ingresos tributarios.
La empresa defendió que los pagos formaban parte de un acuerdo integral que incluía el financiamiento y comercialización de minerales, lo que la llevó a sostener que los gastos estaban conectados con actividades comerciales reales. Aunque la Sunat y la sala superior inicialmente rechazaron esta afirmación, la Corte Suprema de Justicia finalizó el caso reconociendo que el gasto sí podía deducirse. El tribunal destacó que la evaluación no debe limitarse a la forma jurídica del contrato, sino que debe analizarse desde una perspectiva económica, verificando si el pago contribuye de forma real a la operación empresarial.
Para el lector peruano, este fallo tiene un significado práctico directo. Muchas empresas, especialmente en sectores como minería, energía o comercio, realizan pagos por representación o intermediación que suelen ser objeto de cuestionamiento por la Sunat. Este caso establece que, si el gasto está vinculado a actividades comerciales reales —como la comercialización de productos—, puede ser considerado deducible, independientemente de cómo se nombre el contrato. Así, los empresarios deben organizar sus documentos de forma que muestren no solo el pago, sino también el vínculo con la generación de ingresos. Esto implica mayor transparencia en los registros, pero también abre espacio para una interpretación más flexible y justa de los gastos empresariales.