Segun CNBC Markets, una discusión intensa se ha desencadenado entre expertos sobre cómo describir el estado actual de la economía estadounidense, tras la recuperación postpandémica. Aunque durante años se ha usado el concepto de "recuperación en forma de K" para explicar cómo distintos segmentos sociales han experimentado crecimientos desiguales, hoy se cuestiona si ese modelo aún se aplica. La forma K sugiere que el crecimiento económico se divide en dos ramas que avanzan en direcciones opuestas: una para grupos de ingresos altos y otra para los de bajos ingresos. Sin embargo, ahora se plantea que, en lugar de una K, la economía podría estar evolucionando hacia una estructura en forma de C o E, donde el piso inferior del mercado se reforzará mientras los sectores superiores mantienen su dinamismo.
Este debate no se limita a cuestiones académicas. Políticos, directores monetarios y ejecutivos de empresas han puesto especial atención en las brechas de ingresos que persisten entre las capas más ricas y las más vulnerables. El economista Don Rissmiller, de Baird Strategas, señala que es raro que una metáfora visual como la de una letra permanezca en la conciencia del público años después de una crisis. Lo que sí ha cambiado es el nivel de conciencia social sobre la desigualdad, lo que ha impulsado una mayor atención a estos fenómenos. Aunque las formas como "V", "L" o "W" han sido históricamente empleadas para describir ciclos económicos, su uso en el presente representa un fenómeno más reciente y significativo.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, declaró recientemente que la recuperación en forma de K ya no es válida. En su lugar, propuso que se está desarrollando una recuperación en forma de C. Este modelo indica que mientras el sector más bajo ha visto mejoras en sus ingresos, especialmente por políticas fiscales como el descuento de impuestos sobre las ganancias por horas extras o por servicios, el crecimiento general sigue siendo desigual. Bessent enfatizó que estos cambios han permitido que las personas de bajos ingresos experimenten una sensación de estabilidad y mayor poder adquisitivo.
Para los peruanos, este análisis tiene un peso particular. Aunque el contexto económico peruano no coincide directamente con el de Estados Unidos, las tensiones entre ingresos altos y bajos son relevantes en América Latina. En el Perú, donde el crecimiento económico ha sido moderado y las desigualdades sociales persisten, entender cómo se distribuyen los beneficios económicos puede ayudar a evaluar si las políticas públicas están alineadas con el bienestar general. Si el modelo de recuperación en forma de C se mantiene, podría inspirar a los gobiernos latinoamericanos a priorizar políticas que amplíen el acceso a ingresos estables, especialmente en sectores vulnerables. Así, no solo se analiza el pasado, sino que se construye una visión para el futuro más inclusivo.