Segun CNBC Markets, un juzgado federal en San Diego dictaminó ayer una sentencia que otorga a la empresa Taction más de cinco mil setecientos millones de dólares en daños por supuesta infracción de dos patentes relacionadas con tecnología de vibración. La demanda, presentada en 2021 ante el Tribunal Distrital de California, se centró en los derechos de propiedad intelectual vinculados a los números de patente 10,659,885 y 10,820,117, ambos referidos a sistemas de transductores táctiles que permiten a los usuarios percibir respuestas físicas al interactuar con dispositivos. Taction alegó que Apple, a través de su sistema Taptic Engine integrado en Apple Watch y iPhone, utilizaba su innovación sin autorización ni licencia.
Durante el proceso judicial, la empresa aseveró que Apple explotaba su tecnología de forma indebida, aprovechando el éxito de su diseño sin reconocer el origen. Aunque Apple logró una primera resolución en 2023, el Tribunal Federal de Circuitos revivió el caso. En su comunicado a CNBC, Apple expresó que rechaza completamente el resultado del juicio, indicando que su sistema Taptic Engine es esencialmente distinto al de Taction, y que dicha afirmación fue validada por pruebas internas de la empresa durante el proceso. Además, afirmó que no utiliza tecnología de Taction y anunció que presentará una apelación.
Lance Yang, abogado principal de Taction y socio de Quinn Emanuel, celebró el veredicto, destacando que el caso había estado en proceso por cinco años y medio. “Esto representa una victoria por justicia”, afirmó. Los siete jurados iniciaron sus deliberaciones el 14 de septiembre, y concluyeron al mediodía del viernes, tras dos días de análisis. Importante, el juzgado no consideró que la infracción de Apple fuera intencional, lo cual influye en el monto de los daños.
Para los inversionistas peruanos, este caso refleja la intensa competencia en el sector de dispositivos tecnológicos y la importancia de proteger los derechos de propiedad intelectual. Aunque Apple mantiene una posición dominante en el mercado de wearables, el hecho de que un sistema de vibración pueda ser objeto de litigio subraya que la innovación no es solo una cuestión de diseño, sino también de legalidad. En un contexto donde las empresas locales también desarrollan productos digitales, este caso sirve como advertencia sobre la necesidad de evaluar cuidadosamente los derechos de uso de tecnologías desarrolladas por terceros. Además, puede influir en decisiones de inversión en tecnologías táctiles o de interacción, especialmente en sectores como salud o educación, donde el feedback físico mejora la usabilidad.
Este proceso también ilumina la complejidad del entorno jurídico global: aunque las empresas multinacionales operan en múltiples países, los procesos de propiedad intelectual pueden tener consecuencias directas en el desarrollo de productos en mercados emergentes.