Según arXiv q-fin, el Producto Bruto Per Capita (PBP) sigue siendo la herramienta principal para medir el bienestar económico, sin embargo, omite dos factores esenciales: la distribución de ingresos y la inflación. Aunque existen indicadores que ajustan por desigualdad, el vacío en el monitoreo macroeconómico radica no en conceptos de bienestar, sino en la falta de un estadístico operativo: uno que sea sencillo de calcular anualmente con datos públicos, transparente para auditorías y que permita comparar cambios anuales entre países. Se propone el Índice de PBP Ajustado por Desigualdad (GAGI), una fórmula replicable y accesible que modifica el PBP de cada país por un factor de desigualdad (1-G) y por el nivel de precios, normalizado a una base de 2010. Este indicador no está vinculado a tecnologías específicas como la inteligencia artificial, sino que sirve como herramienta general para evaluar la prosperidad ajustada a la distribución de recursos.
La aplicación del GAGI a los países de la OTAN entre 2010 y 2026 revela una creciente brecha entre el crecimiento oficial del PBP y el bienestar real. A partir de 2022, esta diferencia se agranda significativamente, coincidiendo en tiempo con los efectos pós-COVID y el avance de la inteligencia generativa. Sin embargo, la evidencia no establece causalidad directa. Lo que sí demuestra es que, incluso cuando los indicadores oficiales muestran crecimiento, las condiciones de vida para las poblaciones más vulnerables pueden verse afectadas. El GAGI, al integrar desigualdades y precios, permite detectar esta divergencia, mostrando que el crecimiento agregado no refleja necesariamente mejoras en la calidad de vida.
Para los lectores peruanos, este análisis es especialmente relevante. El Perú, como muchos países en desarrollo, enfrenta desigualdades profundas en el acceso al empleo, educación y servicios básicos. Aunque el PBP ha crecido en los últimos años, el nivel de vida de sectores marginados no ha avanzado de forma proporcional. Si el gobierno o instituciones financieras solo revisan el crecimiento oficial del PBP, podrían ignorar el impacto real de las políticas económicas sobre la mayoría de la población. El GAGI sugiere que se necesiten indicadores más allá del simple crecimiento, que consideren cómo se distribuyen los beneficios económicos. En un contexto donde el empleo, la vivienda y la salud son cuestiones prioritarias, un enfoque que incluya la desigualdad permite una evaluación más precisa de la verdadera prosperidad. Este tipo de herramientas podría guiar decisiones públicas más equitativas, alineadas no solo con cifras, sino con el bienestar colectivo.