CLOSED
S&PNASDAQDOWR2KVIXAAPLMSFTNVDAGOOGLMETAAMZNTSLAAVGOGOLDWTIUSDPEN
Yahoo · 60s · delay ~15min
LIVE
BTCETHSOLXRPADABNBDOGE
CoinGecko · 30s
Euphoria Finaliza con Foco Inequitativo, según Forbes Business
Mercados

Euphoria Finaliza con Foco Inequitativo, según Forbes Business

Forbes Business1 de junio de 2026Cortesia de Forbes Business

Según Forbes Business, la última entrega de *Euphoria* no solo superó en duración a otros finales de serie en HBO, alcanzando casi 90 minutos, sino que también desplegó una distribución de personajes que revela una clara desigualdad narrativa. A pesar de que el final de temporada fue ampliamente anticipado como cierre definitivo, el programa no confirmó oficialmente su finalidad, dejando al público con una sensación de ambigüedad. La escena principal, centrada en Rue y su evolución hasta el final, se convierte en el eje narrativo, mientras que otros personajes, como Cassie, Lexi o Jules, reciben apenas minutos de pantalla. Cassie, protagonista clave durante la temporada, apenas cuenta con tres minutos de escena, cuya historia se cierra abruptamente tras el fallecimiento de Nate. Su hermana Lexi, por su parte, solo desarrolla un breve monólogo sobre la Biblia, sin profundizar en su arco emocional. Maddy, aunque su trama se entrelaza con Alamo y el enfrentamiento final, recibe una atención más coherente, aunque aún limitada. El caso de Jules, sin embargo, representa un punto de crítica grave: durante toda la temporada, apenas se ausenta de escena, y en el final, solo tiene un minuto de diálogo y carece completamente de líneas. El escenario en el que ella dibuja una pintura pornográfica, interpretada como una metáfora desafortunada, desvirtúa el impacto emocional de su presencia en la serie. Esta ausencia de desarrollo, especialmente en un programa que la presentó como co-protagonista, genera dudas sobre la coherencia de la narrativa y el equilibrio entre personajes.

Para el lector peruano, este caso de desequilibrio narrativo resuena en contextos locales donde el cine y las series suelen privilegiar a algunos personajes sobre otros, a menudo por razones comerciales o de audiencia. En el mercado peruano, donde las producciones de televisión y series suelen centrarse en figuras principales para generar identidad, el enfoque de *Euphoria* refleja una tendencia similar: el desarrollo de personajes secundarios se reduce a momentos breves, mientras que los que ocupan el centro logran mayor impacto. Esto plantea una reflexión: ¿qué valor tiene una historia si no permite que todos los personajes tengan una trayectoria significativa? Para los espectadores que buscan representación real y profunda, especialmente en temas de salud mental, identidad y relaciones, esta estructura puede resultar decepcionante. Aunque el final de Rue y su muerte por sobredosis —aunque en este caso, provocada por el uso de fentanilo en el Percocet— trae una carga emocional poderosa, su efectividad se ve limitada por la ausencia de un tratamiento narrativo equilibrado. En un entorno donde las inversiones en contenidos culturales deben ser responsables y inclusivos, *Euphoria* deja una advertencia: el poder de una serie no se mide solo por su duración, sino por su capacidad para incluir, representar y dar espacio a todos sus personajes.