Segun CNBC Markets, el director ejecutivo de Amazon, Jeff Bezos, defendió la eliminación de impuestos federales para el 50 por ciento de los trabajadores en una entrevista de Squawk Box. En el diálogo, Bezos afirmó que el 1 por ciento más alto de los contribuyentes paga el 40 por ciento de toda la recaudación fiscal, mientras que los más bajos —el 50 por ciento inferior— aportan solo el 3 por ciento. Aunque el monto exacto de ingresos ajustados por el 50 por ciento más bajo se sitúa en casi 54 mil dólares en 2023, según datos oficiales del IRS citados por la Tax Foundation, Bezos argumentó que ese porcentaje es inadecuado. “No debería ser solo 3 por ciento”, dijo, “debe ser cero”.
Para ilustrar, mencionó a un trabajador de salud que gana 75 mil dólares anuales. “No deberíamos exigirle a ese enfermero de Queens que pague impuestos a Washington”, sostuvo. “Él debería recibir una disculpa, no un pago”. En su opinión, el impuesto sobre ingresos para trabajadores de bajos salarios representa una carga innecesaria y desproporcionada.
Este llamado a una revisión profunda de la estructura fiscal coincide con movimientos en varios estados democráticos que estudian aumentar impuestos sobre los más ricos. Al mismo tiempo, legisladores federales han presentado propuestas para reducir impuestos a los ingresos más bajos. Por ejemplo, el senador Corey Booker, de Nueva Jersey, lanzó el proyecto “Keep Your Pay Act” el 9 de marzo. Este plan establece que las primeras 75 mil dólares de ingresos para parejas que declaran juntas sean exentos de impuestos, con ajustes proporcionales para personas que declaran individualmente o como cabeza de familia. El legislador considera que esta medida sería un cambio significativo para las familias trabajadoras.
Para los lectores peruanos, este escenario refleja una discusión global sobre la equidad fiscal. En el contexto peruano, donde el ingreso promedio de las familias es significativamente más bajo que en Estados Unidos, el debate sobre impuestos podría tener implicaciones directas. Si bien el sistema peruano no cuenta con datos comparables en términos de distribución de ingresos, el enfoque de Bezos plantea una pregunta clave: ¿cómo se distribuye la carga fiscal en una sociedad con alta desigualdad de ingresos? En un país donde muchas familias dependen de salarios modestos, la idea de que los trabajadores bajos no paguen impuestos podría interpretarse como un paso hacia una política más inclusiva.
Aunque el contenido no se aplica directamente a la estructura fiscal peruana, el análisis sugiere que la justicia fiscal debe considerar no solo el monto de ingresos, sino también la capacidad real de los ciudadanos para afrontar cargas. En un entorno donde el crecimiento económico es limitado y el acceso a servicios básicos es desigual, una reforma fiscal más equitativa podría ser clave para fortalecer la estabilidad social y económica del país.