Segun Forbes Business, las abogados de Justin Baldoni han cuestionado la solicitud de Blake Lively por cerca de 7.5 millones de dólares en honorarios legales, describiéndola como una cantidad "estremecedora" y excesiva. En documentos presentados por la mañana, su equipo señala que el monto solicitado supera en más de 20 veces el número de horas que los tribunales han considerado razonables en casos similares de difamación. Además, se argumenta que Lively está pidiendo compensación por más de 7.000 horas de trabajo de su equipo legal, una cifra que se considera "demasiado amplia" y que incluye actividades relacionadas con reclamaciones que fueron desestimadas, ya sea por decisión propia o por orden judicial.
El equipo legal de Baldoni sostiene que no es válido reclamar honorarios por defensa en casos que ya fueron rechazados, lo cual implica que la solicitud no solo es excesiva, sino que también viola principios de equidad en el sistema jurídico. En este sentido, se pide al juez que rechace completamente la petición o, al menos, que la reduzca sustancialmente. Para respaldar su argumento, se menciona un caso anterior en el que el New York Times solicitó 181.000 dólares en honorarios tras una acción judicial que fue anulada por un juez, siendo esta la única referencia numérica incluida en el documento.
Este conflicto no solo representa una batalla por el valor de las demandas, sino también una confrontación sobre cómo se evalúan los costos legales en el ámbito de las difamaciones y las relaciones públicas. Mientras Baldoni ha expresado públicamente que aún se encuentra en proceso de recuperación emocional tras la experiencia traumática del litigio, ha rechazado hablar en detalle sobre los procesos judiciales, afirmando que no deseaba aumentar la presión mediática sobre la situación.
Para los lectores peruanos, este escenario refleja las complejidades que enfrentan las personas en disputas legales públicas, especialmente cuando se involucran figuras de alto perfil. En el contexto peruano, donde el acceso a la justicia y el costo de los abogados pueden ser significativos, este caso ilustra cómo los honorarios pueden ser un punto de tensión entre las partes. Aunque el sistema legal peruano no tiene una normativa directa sobre el límite de honorarios, el hecho de que se evalúen por horas trabajadas y no por valor de la causa, puede ofrecer una pista sobre cómo se manejan estos casos en otros países. En este sentido, los ciudadanos deben estar conscientes de que los costos legales pueden ser elevados y que los procesos judiciales no siempre resuelven de forma equitativa las diferencias entre las partes.