Segun CNBC Markets, el senador estadounidense Bernie Sanders ha impulsado una propuesta que, aunque aún no se ha convertido en política, plantea que el sector público deba poseer la mitad de las actividades de inteligencia artificial. Esta iniciativa, aunque aún en fase de discusión, resuena en un debate creciente entre economistas, investigadores tecnológicos y autoridades públicas sobre cómo los ciudadanos pueden obtener beneficios de la generación de trillones de dólares en valor económico por parte de la inteligencia artificial. A pesar de que existen múltiples propuestas, la mayoría aún no han sido validadas en el campo práctico. La creciente resistencia del público frente al avance de la tecnología refleja una preocupación generalizada: muchos ciudadanos sienten que no ganan nada y que, al contrario, pierden estabilidad en sus condiciones laborales.
Un estudio reciente de Emerson College revela una evolución notable en la opinión pública: solo el 27% de los estadounidenses apoya la construcción de centros de datos en sus comunidades, frente al 63% que se opone. Este cambio se produjo en menos de un año, tras haber sido el 42% en diciembre de 2025. En un foro público de abril, Will Hollingsworth, residente de Ohio, expresó su desconfianza ante una propuesta de un campus de centros de datos de 257 acres: "No veo progreso, solo un riesgo". La postura de los ciudadanos indica una creciente inquietud por la concentración de tecnologías que, aunque generan riqueza, no se distribuyen de forma equitativa.
El fenómeno de la acumulación de riqueza digital en mercados bursátiles ha sido acelerado, pero su impacto en la mayoría de los trabajadores sigue siendo limitado. Las encuestas muestran que la mayoría de los empleados ahora exigen que las corporaciones sean más responsables frente al uso de inteligencia artificial, con una propuesta de fondo soberano de riqueza tecnológica que los vincule a sus beneficios. Aunque no se han confirmado detalles oficiales, se han filtrado rumores de que OpenAI podría ofrecer al gobierno un 5% de participación en su capital en una futura oferta pública inicial. En otro frente, Jeff Bezos ha señalado que la eliminación de impuestos federales para los más bajos ingresos sería la mejor medida para reducir las desigualdades económicas.
Para los peruanos, este escenario plantea una reflexión clave: mientras el avance tecnológico se acelera en el mundo, el acceso a sus beneficios debe ser más inclusivo. La experiencia de EE.UU. demuestra que la innovación no garantiza equidad. Los peruanos, cuyos sectores productivos aún dependen en gran medida de trabajadores tradicionales, deben preguntarse si las nuevas tecnologías generan valor para ellos o solo se concentran en manos de unos pocos. La necesidad de políticas públicas que redistribuyan las ganancias de la inteligencia artificial, como fondos soberanos o regulaciones más transparentes, es urgente. Solo así se puede asegurar que el progreso tecnológico no se convierta en una brecha social.