Segun Forbes Business, el candidato Amy Acton, oponente de Vivek Ramaswamy en la elección de gobernador de Ohio, debería exigirle a este último que reconsidere su artículo publicado en la Wall Street Journal. Allí, Ramaswamy afirma que el mayor motor de la desigualdad en los últimos cinco años ha sido el gasto masivo del sector público, una afirmación que contradice el historial de avances económicos en Estados Unidos. Este enfoque, particularmente desde una perspectiva conservadora, confunde el crecimiento de activos con el aumento de gastos estatales, al tiempo que ignora el papel de innovaciones tecnológicas como la inteligencia artificial.
Durante esos cinco años, el avance de la IA ha transformado el mercado financiero. Empresas como Nvidia, que comenzaron como actores marginados, han impulsado una explosión de valores, generando un fenómeno de "hyper-unicorns" que han redefinido el panorama de las inversiones. Otras compañías como OpenAI o Anthropic, impulsadas por avances tecnológicos, han atraído millones de dólares en capital. Aunque Ramaswamy atribuye el crecimiento de mercados a gastos públicos, la realidad muestra que el mercado reacciona ante innovaciones disruptivas, no a políticas de subsidio. Si el dinero fluye hacia los más ricos, se esperaría que todos los países replicaran el modelo estadounidense. Sin embargo, el caso de Japón demuestra que, durante décadas, el gasto público ha acompañado a mercados en declive, sin generar rallies en activos.
Además, Ramaswamy señala que el 40% de los ingresos fiscales federales provienen de los más ricos. Esta cifra, aunque correcta, no implica que el gasto público beneficie a los sectores más acomodados. Más bien, sugiere que el modelo actual de tributación permite que las empresas y personas de alto ingreso paguen una parte significativa del presupuesto, lo que podría explicar por qué el sector público no logra generar un crecimiento sostenido en el nivel de los mercados. La ausencia de una conexión directa entre gasto estatal y rentas de activos, junto con la resistencia de inversores a modelos de planeación centralizada, indica que el enfoque de Ramaswamy no refleja el funcionamiento real de los mercados.
Para los lectores peruanos, este análisis ofrece una reflexión clave sobre la política económica. En un contexto donde el crecimiento del sector privado, especialmente en tecnologías emergentes, es cada vez más relevante, es fundamental entender que el éxito económico no depende únicamente de políticas públicas, sino de la capacidad de innovar, escalar y responder a demandas del mercado. El Perú, con su creciente inversión en tecnologías digitales y su desarrollo de startups, puede aprender de este debate: si el gasto público no se alinea con la generación de valor en sectores privados, los resultados no se traducirán en una distribución más equitativa de riqueza, sino en una mayor dependencia de políticas que no reflejan las realidades del mercado.